Estimados ajedrecistas: El debate acerca del tema ELO continúa. Ahora se suma la opinión del expresidente de la FADA, Juan Angel Mas.
Les envío copia de su publicación.
Saludos cordiales
Adrián
adrianroldan@ajedrezsiglo21.com
Mientras se insta a la solidaridad…
BARRERA NO ACLARA
Por Juan Angel Mas
Presidente FADA 1995-1998
Los aranceles de FIDE nunca fueron fáciles de pagar para los países con monedas débiles frente a las de FIDE (hoy el euro antes el franco suizo). Siempre fueron caros.
Pero debemos convenir que no es verosímil lo que "el profesor" Nicolás Barrera afirma ahora cuando dice que la sanción sufrida se debe a que los aranceles de FIDE son caros.
Debe considerarse que FADA hace solamente de agente de retención de FIDE ya que traslada a jugadores y/o federaciones todos y cada uno de los ítems tradicionales que la FIDE le imputa. Cobra en euros y a veces hasta cobra un "poquito" más.
Resulta insólito ver al presidente de FADA convocar a "una actitud solidaria para solucionar problemas económicos de larga data" mientras balbucea vaguedades y no precisa ¿cuánto se debe? ¿cuáles son los rubros que aparecen en la cuenta corriente de FADA? Los importes que FADA percibe para FIDE ¿son efectivamente girados en su totalidad? ¿porqué en los últimos años el saldo de la deuda en FIDE se incrementa si todos han pagado hasta el aire que respiran en FADA?
Las reglamentaciones no han cambiado, el cambio de moneda de franco suizo a euro por supuesto que no hizo aumentar la deuda 200% como dice Barrera. Insinuarlo es irreverente.
Los problemas de la economía mundial son excusas infantiles para no contestar lo central. Mientras se sigue apelando al bolsillo de los padres de niños ajedrecistas.
Lamentablemente no es esta la primera vez que FADA efectivamente sufrió una Exclusión Temporaria y quita de servicios de FIDE, como dice el artículo de La Nación. En realidad y con rigor todo comenzó tras la Asamblea de Qatar 1999. El entonces interventor Pascual Pontoriero encabezaba la FADA y no defendió la posición argentina ni por carta. Desde entonces, conducida por el profesor Nicolás Barrera, todos los años, con la sola excepción de dos de ellos, la FADA fue sancionada por el tema económico y no en todos esos años la economía mundial atravesó por las tormentas actuales.
¿estuvo FADA presente, aunque sea por poder, en la reciente Reunión de Halkkidiki 2009?
Dice el artículo: " La Argentina mantiene una importante deuda … de antigua data…"
No es exacto. Barrera también sabe esto pero, por supuesto, tampoco lo corrige. Las reglas financieras de FIDE no permiten mantener una determinada deuda en el tiempo. Todas las federaciones tienen una cuenta corriente con FIDE. Solo excepcionalmente el SALDO de esa cuenta no es deudor.
En esa cuenta corriente se incluyen todos los aranceles por inscripciones a torneos, los servicios por elo y títulos, la cuota de afiliación anual ( ¿1350 euros? se fija cada 4 años y recién podrá modificarse este año en la Asamblea), y TODAS LAS COMPRAS DE MATERIALES REALIZADAS Y NO PAGADAS. (juegos, relojes, tableros sensores, tableros murales, programas y bases de datos etc )
Para que el saldo de la deuda no aumente es obvio que hay que pagar por lo menos lo que se consume.
Dice Barrera en el comentario al artículo: " La deuda está cercana a los 40 mil euros" Corre por cuenta de quien lo dice. ¿cuán cercana? ¿dice lo mismo la FIDE? ¿Cuánto reclama FIDE? ¿Porqué? ¿Qué dice exactamente la FADA? Un tema tan delicado debe manejarse con exactitud y no con vaguedades.
Dice el artículo: " … la que no fue cancelada ni por la actual conducción, que lleva diez años en el cargo, ni por anteriores dirigentes que ocuparon esos puestos en los últimos 30!
Probablemente el desconocimiento por un lado y tomar lo que Barrera dice como cierto por el otro produjo afirmaciones inexactas en el artículo de "La Nación" que confunden a la opinión. Es cierto que la FADA presidida por Barrera no pudo cancelar saldos deudores de las anteriores gestiones (30.000 francos suizos incluyendo los 11.000 del desmadre del interventor en 1999). Pero no dice que tampoco pagó lo que consumió ya que el saldo aumentó a cifras siderales. Tampoco menciona que en los períodos anteriores a la intervención la deuda se redujo a la mitad (19.000 francos suizos). Lo de los 30 años es una exageración ya que con el Campeonato Mundial Juvenil en Buenos Aires 1992, las cuentas con FIDE se pusieron en cero. (de estas cifras y estas fechas hay documentación fehaciente)
El profesoral tartamudeo acerca de la economía mundial en 2009 no tiene nada que ver con el tema central que enerva ¿Cuánto se debe y porqué?
¿porqué tanta desinformación y mentira? Lo que pagan a FADA en concepto de afiliación sus dos mayores federaciones supera lo que FIDE no puede percibir de FADA por igual concepto. ¡Se mida en euros, pesos. guaraníes o yen japoneses!
Argentina es uno de los 15 países fundadores de FIDE en 1924. Por ello y atenta a su brillante trayectoria deportiva FIDE acertadamente no la incluye dentro de los países que pueden recibir ayuda ajedrecística. Es así desde siempre.
El resto son comentarios para desviar la atención del tema central ¿Cuánto se debe y porqué?
Como bien dijo el fantasmal señor Davies: "Si no lo sabe es grave, y si lo sabe y lo oculta adrede, es más grave aún"
Comunidad
Columnistas
Enlaces Web
Noticias
Tus Opciones
Estadísticas
