Enviado por: Carlos Hervias Gutiérrez (08 de enero de 2005) email: carherv2001@yahoo.com ciudad: Lima Comentarios: RECOMENDACIONES PARA SALVAR LA LEGALIDAD DEL PROCESO ELECTORAL DE LA JD DE LA FDPA Una recomendación a todos los miembros de la JD de la FDPA, especialmente al autor intelectual de la propuesta de la Lista Única, el Secretario de la FDPA, compañero MF Miguel Sierra, .... y por qué no , hago también extensiva esta recomendación a todos los ajedrecistas a nivel Nacional: Que lean con detenimiento, el Art.1° ; y el Art.2° numeral 2; y el Art°.200, numeral 2 de la Constitución de 1993, Asimismo que lean la Ley de Habeas Corpus y Amparo (Ley N°23506) en su Art. 24° numeral 22 (protección de los derechos fundamentales de la persona , consagrados éstos en la Constitución) Transcribo de la Constitución de 1993 , el ... Art.2° Toda persona tiene derecho: 1. A la VIDA, su identidad, a su INTEGRIDAD moral, PSÍQUICA y física y a su LIBRE DESARROLLO Y BIENESTAR. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece. 2. A la IGUALDAD ANTE LA LEY. NADIE DEBE SER DISCRIMINADO POR MOTIVO de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o DE CUALQUIER OTRA ÍNDOLE Comentario : La propuesta de la Lista Única , donde se le permite votar sólo a una determinada cantidad de personas _ (50 , 100, etc., primeros de la lista ELO; a los campeones Nacionales, etc.etc., ) estaría vulnerando los derechos fundamentales de la persona humana, los que he subrayado en mayúsculas..... De lo anterior, si alguien se considera afectado podría iniciar una Acción de Amparo contra la Autoridad o persona que vulnera o amenaza tales derechos fundamentales.... Es mejor cortar por lo sano, y cambiar de rumbo cuanto antes.... Si no hay Asamblea, si no existe Ligas y/o Clubes legalmente constituidos y representativos de todos los ajedrecistas....entonces lo normal, lo lógico, es que debemos regresar al principio.... Por ejemplo, tomando la propuesta del Sr. Julio Molina , inscribir en un padrón a todos los ajedrecistas de cada localidad (incluso se podría cobrar simbólicamente un sol, para la inscripción o habilitación de cada jugador) ....Que tengan derecho a votar cada uno individualmente o bien sus representantes o delegados de sus localidades.... ¿Qué de los asociados ajedrecistas, de los Clubes de los Colegios Profesionales, Ingenieros, Abogados, Arquitectos, de Medicina, etc., que son mucho más de 50 personas, y tienen una actividad permanente,? ¿ Qué de los ajedrecistas asociados a los Clubes de las Instituciones , como el Regatas Lima, Bancos privados, De los Clubes Universitarios que son muchos, de todas las localidades del Pais, ....¿sus asociados no son representativos del ajedrez nacional? ¿Qué de los ex- campeones nacionales de ajedrez, que actualmente se dedican a la docencia universitaria en materia de ajedrez, tampoco podrán votar? Por eso concluyo, que para defender la propuesta anticonstitucional o discriminatoria como lo es la Lista Única , presentada por el compañero y Secretario de la FDPA, MF Miguel Sierra, existen causas...pero no ciertamente razones Saludos, Ing. Carlos Hervias cel.9793-0645